葫島札記

　　這次比賽，有一些想法。

　　首先是這個形式的比賽，各隊訓練所需經費較高，光每個人手上都要有一個手套，球棒還上千元，不是我們這種窮隊所負擔得起的。另外，這種球的彈跳係數高，要是在本校練習可能會有大災難，傷人不說，光彈跳到馬路上去肇事就賠不完了。

　　不過，這比賽較接近棒球，多了手套後守備的花樣更多，更好玩。

　　規則部分，有關打擊中突然變更方向的問題一直困擾著三個協會，該協會的作法是打之前要先跟裁判預告攻擊方向，裁判會用手勢告知防守球員，不過有些人習慣性打歪，可能會有些差距，但在某種程度上算是解決了這個問題，總不會你跟人預告要打左外野還能攻到右外吧，就算能，估計也不會打得太好。

　　但本次比賽中華某隊有人作弊，偷偷移動腳步，腳法還很華麗，看來是有專門練過，裁判也沒抓。應該這麼講，兩個球場的執法是不一樣的，有一個球場裁判沒跟球員確認方向，而因此球員用這種方式擊球，那到底算不算犯規？

　　因為，你又沒問我，我當然愛打哪邊就打哪邊，就算我用「迷蹤步」又如何。而另一個球場裁判在球員打擊前都先確認過，就沒有發生這樣的事了。

　　另一個常常困擾著三個協會的就是短打問題，這在三個協會似乎都在禁止之列，可是本次香港某隊施用短打數次(應非故意狀況，大概是擊球習慣不良)，也不見裁判來抓，只是因為中華隊守備實在太強，所以這招沒發揮效果，但是到底這要不要抓呢？

　　我在另個協會的比賽中遇過很扯的裁判，我向裁判抗議對方未完全擊球，結果裁判告訴我：「這是他的習慣。」不受理我的抗議，這種缺乏運動精神的打擊方法真的應該確立一套明確的執法標準，否則將傷害比賽的公信力。

　　中南部有教練建議應該再將界外區加大，來杜絕這種情形，我認為另外兩個協會的比賽用球因為彈跳係數較低，界外區加大還是有人有辦法作弊，關鍵在於裁判的執法，是「人」的問題，如果每個裁判還是一樣告訴我們：「那是他的習慣。」那以後大家都用這個「習慣」就好了，練得那麼辛苦幹麻。

　　但這個協會的用球因為彈跳係數較高，滾動較快，這個問題相對來說較小。不過本次比賽香港隊短打，裁判不抓，除了這被認定是「促請裁決」的狀況外我想不到合理的解釋。

　　好，因為決賽我沒看，就在這邊先來個名次預測好了，我猜第一名是瑞芳，第二名是三股，第三名是海佃。