這次比賽,有一些想法。
首先是這個形式的比賽,各隊訓練所需經費較高,光每個人手上都要有一個手套,球棒還上千元,不是我們這種窮隊所負擔得起的。另外,這種球的彈跳係數高,要是在本校練習可能會有大災難,傷人不說,光彈跳到馬路上去肇事就賠不完了。
不過,這比賽較接近棒球,多了手套後守備的花樣更多,更好玩。
這次比賽,有一些想法。
首先是這個形式的比賽,各隊訓練所需經費較高,光每個人手上都要有一個手套,球棒還上千元,不是我們這種窮隊所負擔得起的。另外,這種球的彈跳係數高,要是在本校練習可能會有大災難,傷人不說,光彈跳到馬路上去肇事就賠不完了。
不過,這比賽較接近棒球,多了手套後守備的花樣更多,更好玩。
開幕典禮結束,接著欣賞瑞芳對戰香港聖公會仁立紀念小學之戰。瑞芳體格高大,守備堅強,不過香港隊還是奮力在第一局拿下一分,此時瑞芳教練居然喊出暫停!
真的是一點機會都不給人,才丟一分就喊暫停!太殘忍了啦......
到這個時候,我已經有一點看不下去,比賽的水準並不高,其中原因當然有球的部份,因為看起來這個比賽用球彈跳係數較高,守備上有難度,飛球一旦沒有捕接到,接下來的彈跳常常都會超過身高,外野追球頻頻,失誤連連,比賽就很難看。
當然最大原因就是實力的差距,所以我決定移師另一個球場。
現在國內的樂樂棒球是三國鼎立,其中最為人所熟知的是莊洋文所領導的「中華民國樂樂棒球協會」,比賽最多,參與人數最多,規則最簡單,號稱最安全,教育部所辦之比賽目前也都與該協會合作。
另一個系統是「臺灣樂樂棒球協會」,規則較接近棒球,主要在接殺時比賽狀態的區別,其餘大同小異,教育部辦的比賽也曾經與該協會合作過。
最後一個是走國際路線的「中華民國樂樂棒球推廣協會」,一樣打tee座,但是用具完全不同、規則又更接近棒球。
三國似乎彼此看不順眼,我還曾經在比賽中被逼問「立場」,我的回答是:「只要有球打,我們就很高興了,無分中華或臺灣。」
今天是全國賽的第二天,雖然我們已經在預賽遭到淘汰,但我一直很期待號稱銅牆鐵壁的三股女子隊和「洲際飛彈」東光國小女子隊之對決,強防對強打這矛與盾的戰爭一定很精采。
本人一向不喜歡搭乘大眾運輸工具,所以當然是用我的機車克服一切困難,出門前看了兩眼Google地圖便放心的上路,結果發現我迷路了......
從淡水到泰山鄉還一切正常,過了泰山憲兵學校以後就走過頭了,然後就開始觀察日照、依靠直覺前進,好不容易找到台一線,又是一段艱辛的歷程,還在林口鬼打牆繞不出去,就這樣短短40多公里的路程我居然騎了快三小時。
通常用來評價一個球員的守備功力都以守備率來做基準,守備率越高表示防守功力強,不過這個數據也是有盲點。
有些球員防守範圍較小,但只要他接得到的球一定能處理掉;或者防守較不積極,好接的才接,難接的都讓給隊友處理。上述球員往往有好看的守備率。
反之,防守範圍大者,有時候接到球時身體往往不平衡,容易形成傳球失誤;積極的球員,盡量嘗試捕接,有時候沒有很高的成功率他也願意試試看,失誤就多了。這樣的球員守備率有時候會低一些。
到底誰對球隊的貢獻大?很值得思考的問題,如果你是教練你會用哪種人?
所以後來有人發明了Range Factor,有人翻譯成「每九局使出局數」,公式為(助殺+刺殺)*9/防守局數。可是要是運用在樂樂棒球上就出問題了,因為樂樂棒球目前採行的是局數加限時制,也就是比賽局數是不固定的,從三到八局都有可能。
通常我們在研究打者的打擊力量時,會先看打擊率,因為大部分的安打基本要素就是至少要通過內野上空,打在內外野之間落地,這其實並不很難,不過對於有些力氣很小的學生而言有難度,尤其是中年級的。
不過總是會有些怪咖出現,比如以前本班有位已經退役的女球員張光吟,他的絕活就是打三壘邊線滾地,然後猛衝一壘來製造內野安打,而97年臺北市錦標賽 中,本班女球員董芷妤所打的四支安打全部都是內野安打。如此看來安打的型態有很多種,並不是大支就安打,所以看打擊率是不準的。
後來有人提出長打率這個數據,用比賽中所攻佔的所有壘包除以打數,得到的數據就代表這個打者每次一站上打擊區,他可以推進幾個壘包,能推進越多壘包表示打得越遠,因為如果要攻佔二壘的話至少得把球打到外野遠一點的地方。
這裡要解釋所謂的長打就是二壘以上的安打稱為長打。以前人們認為長打率越高表示這個人的打擊力量越強,可以把球打相當遠(當然有時候也有打很強,卻直接朝守備球員而去被接殺的倒楣情形)。
不過很快的大家就發現有問題,這數據怎麼跟印象中的情形不太一樣,原因是一個打擊率很高的球員他的長打率也會隨之提高,因為他靠著較多的一壘安打也能攻站很多壘包,除起來以後數字就很大。
本班康傑凱選手曾經在正式與非正式的比賽中揮擊時,兩度擊中一壘往二壘跑的隊友導致出局。
這是很罕見的例子,不過跑壘的隊友要負絕對責任,因為康傑凱往一二壘之間揮擊是推進隊友的正確作法。只是隊友沒有養成跑壘時要看場上狀況的習慣。
這兩次的判決似乎都沒有疑問,因為就是單純的跑者沒閃開球導致防礙到野手的守備,所以跑者犯規被判出局。